问君能有几多愁，恰似华为向东流。

　　“别让华为跑了”为何刷遍朋友圈？这是深圳晚报23日发出的疑问，也是深圳最近心情的写照。这两天，一篇名为《别让华为跑了》的文章刷遍朋友圈，文章大意是华为可能会将未来发展重心从深圳转移到东莞，深圳需要对此引起高度重视。尽管华为在5月22日对媒体回应称，公司从未有计划将总部搬离深圳，但深圳媒体的态度表明，这一次，深圳急了。

　　不久前，任正非在接受新华社采访时认为，目前深圳房地产过度发展对工业有挤出效应，“深圳房地产太多了，没有大块的工业用地了。大家知道大工业的发展，每一个公司都需要一定的发展空间”。

　　中国经济网评论员刘艳在《我财经》节目中表示，在深圳，整个制造业的成本都是居高不下的，华为不是一个个案，但是没办法它太出名了，所以大家一下就聚焦到它的身上，其中租金的成本，是一项非常重要的开支，我们知道最近深圳无论工业用地，还是居住用地，价格都非常引人注目，在这样的前提下，我们能够理解华为的这种意向，毕竟作为一个民营企业，它的迁址行为，成本的核算，应该都是一种市场化的行为。

　　从另一个角度来讲，我们真正应反思的就是，华为要撤离深圳，到底是刺痛了谁的痛处？“我觉得不仅仅是刺痛了深圳市政府，应该是所有的地方政府都害怕类似于华为这种知名企业，出现这样情况，所以这不是一个个案现象的分析。”刘艳说。

　　高房价足以摧毁一个城市的竞争力，对于深圳也是如此，如果深圳的成本还是一路高歌的话，它伤及的不仅仅是华为，华为还有一定的抗风险能力，而没有如此之大抗风险能力的中小企业，包括创业企业来说，就是难以承受之重。深圳可能就不再是创业者的天堂，而是创业者的地狱。

　　对于创业者来讲，首先考虑成本因素，然后再考虑赚钱的问题。对于华为这样的大企业，要提升自己的竞争力，首先要对成本进行把控，如果今天挣了一百块钱，却多花了二百块钱的租金，那它还不如不去做生产性的工作，所以显然良禽择木而栖，如果搬离也是华为市场化的行为，无可厚非。刘艳认为，真正需要反思的，是以深圳市政府为代表的区域建设思路，到底我们应该为企业提供哪些支持，除了税收支持、政策支持，你在整个城市的产业规划布局上，是不是应该开发出一些，除了卖地租地以外的，更有技术含量的核心竞争力，而不再仅仅靠一个高地价，高房租，高成本去累计财政收入。

　　（中国经济网记者 袁晓芳）