美国贸易代表办公室18日发表声明，正式宣布对中国发起“301调查”。

　　中国人尤其擅长“把坏事变好事”。在加入WTO之后，中国年年遭遇世界不少国家的贸易投诉，反倾销、反补贴等案例伴随着中国的经济发展。但结果怎样？中国的经济增速举世罕见，经济总量也成为世界第二。

　　值得注意的是，这一次特朗普的动作具有很大的杀伤力和破坏力。我们对其可能出现的最坏结果必须尽早防范，以使损失降到最低。中国应该用“3D”手段来处理和应付这次大考：

　　第一要努力做到化解(Defuse)双方的矛盾和误会，避免采用激化矛盾和情绪的措施，特别是那些所谓的“报复性”措施。美对华贸易逆差是中美贸易冲突的引信，及时拆除这个引信十分重要。美对华贸易逆差是双方产业结构和贸易结构不同造成的，双方只要坐下来好好交流，对症下药，没有治愈不了的毛病。

　　第二个“D”是防护(Defend)。我们必须保护自己的利益不受侵害。以往中国企业在国际市场中受到不平等待遇时，我们仅靠行政手段来保护企业的利益，现在则应该依靠法律法规。特别是随着“一带一路”倡议如火如荼地推进，更需要采用符合WTO规则的国内法。

　　我们可展开对美国企业在华业务的调查，比如哪些美国企业把高耗能、高污染的行业和企业转移或介绍到中国，并给中国造成环境污染、人身健康损害等问题，对这些要做出评估和报告。对于那些长期以来享受中国低成本劳动力的美国企业也要进行调查。

　　在全球化进程中，中国对世界经济的最大贡献之一就是为各大经济体提供了数亿“低价高素质”的劳动大军，他们的辛苦和劳动理应得到各国的尊重和回报。应该让“劳动”与“知识”一样，享有同等价值的“产权”。

　　这一次中国能否“逢凶化吉”，最后还是要靠第三个“D”，即对话(Dialogue)。中美之间多次通过对话化解危机，这一次依然应通过对话解决分歧。对双方企业家来讲，互利互惠是共同的目标，依靠打倒对方获取胜利的年代已经过去了。对中美而言，强化沟通比任何时候都更加紧迫。在对话中，诚意比技巧更显得重要。

　　(作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)